Existe poca información sobre el caso de pornografía infantil en el preescolar de San Nicolás de Ibarra, ya que las carpetas deben ser trabajadas con sumo cuidado, pues se trata de la integridad de menores de edad.
Los delitos por los ocho niños (hay registro de 11 niños, pero los otros no han formalizado sus denuncias) que acusan a la maestra de inglés —de quien no se tiene nombre— son pornografía infantil y abuso sexual.
Los casos de supuesto abuso sexual y pornografía infantil —no se puede decir lo contrario hasta que las autoridades y las investigaciones lo determinen— se dieron a la luz pública desde la segunda quincena del mes de marzo. Desde entonces, algunos niños han presentado cambios en su conducta, por lo que algunas madres los llevaron a atención psicológica dando como resultado las denuncias contra dicha maestra.
Una madre quien se muestra angustiada y preocupada por la situación, comenta que su hijo cambió mucho desde hace mes y medio. “[…] le bajaba sus pantalones, le tocaba sus partes íntimas y le decía que si contaba [algo] nos iba a matar a su papá y a mí… Mi hijo por las noches se levantaba llorando. Empezó a orinarse en la cama”, señaló la madre, quien al notar estos cambios decidió llevarlo con un especialista a quien le contó lo que la maestra le hacía.
Los testimonios de las madres coinciden con relación a lo que la maestra supuestamente les realizaba a los menores; sin embargo, las carpetas de investigación carecen de elementos y es por eso que no se pueden proporcionar muchos datos ya que se entorpecerían las investigaciones.
El kinder donde sucedió.
En las carpetas de investigación se integró el nombre de la maestra, la directora del plantel y contra quienes resulten responsables, ya que la maestra iba acompañada de una persona, de la cual sugieren es la que tomaba las fotografías a los niños. “Otra persona se iba con la maestra, les tomaba fotos a los niños”, señala otra de las madres, que tiene un niño afectado y que sugiere se usaban las fotos como pornografía infantil.
En Chapala no se había presentado ningún caso similar, por eso el Delegado de la Procuraduría de Protección al niño, la niña y el adolescente en Chapala, José Pablo Rodríguez, señaló que “es preocupante que se haya presentado aquí y más porque hay muchas denuncias”.
El procedimiento penal se desarrolla en tres etapas. “El caso de San Nicolás está en procedimiento aún. La procuraduría está investigando sobre la situación que aconteció en la población de San Nicolás; sin embargo no hay elementos para poder probar sobre alguna persona que pudiera ser posible responsable”, señaló José Pablo, quien sugiere que apenas va la primera etapa de este procedimiento.
Para proteger los derechos de los niños y no dejarlos vulnerables, se deben revisar los derechos de los infantes, tales como los del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia en el país (UNICEF), que señala en su artículo 13, fracción C: “En las escuelas o instituciones similares, los educadores o maestros serán responsables de evitar cualquier forma de maltrato, perjuicio, daño, agresión, abuso o explotación, en contra de niñas, niños o adolescentes”, señala el documento.
Pero, al parecer, en San Nicolás no se ha revisado tan detenidamente el caso, y es así que algunos de los niños que no fueron afectados han sido señalados por el simple hecho de pertenecer a esta institución, que ahora es conocida como la “escuela donde fueron violados los niños”.
Los padres acusan al alcalde de Chapala, Javier Degollado de amenazarlos y la directora del kinder de protegerlos.